Mapa de Fallos de Ubisoft Connect
El siguiente mapa de fallos muestra las ubicaciones más recientes en todo el mundo donde los usuarios de Ubisoft Connect informaron sus problemas e interrupciones. Si tiene un problema con Ubisoft Connect y su área no aparece en la lista, asegúrese de enviar un reporte a continuación.
El mapa de calor anterior muestra dónde se agrupan geográficamente los reportes más recientes enviados por usuarios y de redes sociales. La densidad de estos informes se representa mediante la escala de colores, como se muestra a continuación.
Usuarios de Ubisoft Connect users afectados:
Revisar Estado Actual
Inicio de Sesión
Ubisoft Connect es un canal de distribución digital y servicio de comunicaciones y multijugadores desarrolado por Ubisoft para proveer una experiencia similar a los logros y trofeos ofrecidos por varias otras compañias de juegos. El servicio está disponible en PC, PlayStation, Xbox, Nintendo, etc.
Revisar Estado Actual
Lugares Más Afectados
Reportes de fallos e interrupciones de los últimos 15 días se originaron desde:
| Lugar | Reportes |
|---|---|
| Bridgend, Scotland | 8 |
| Colorado Springs, CO | 2 |
| Manthelan, Centre-Val de Loire | 1 |
| Taubaté, SP | 1 |
| Karlsruhe, Baden-Württemberg Region | 1 |
| Berlin, Land Berlin | 1 |
| Franco da Rocha, SP | 1 |
| Lages, SC | 1 |
| Weymouth, England | 1 |
| Vitória, ES | 1 |
| Passo Fundo, RS | 1 |
| Ponta Grossa, PR | 1 |
| Campina Grande, PB | 1 |
| Essen, NRW | 1 |
| Poços de Caldas, MG | 1 |
| Halle, Flanders | 1 |
| Chauché, Pays de la Loire | 1 |
| São José dos Campos, SP | 1 |
| Brussels, Bruxelles-Capitale | 1 |
| Cheyssieu, Auvergne-Rhône-Alpes | 1 |
| Douai, Hauts-de-France | 1 |
| Glasgow, Scotland | 1 |
| Châtillon-sur-Chalaronne, Auvergne-Rhône-Alpes | 1 |
| Waren, Mecklenburg-Western Pomerania | 1 |
| São José do Cedro, SC | 1 |
| Saint-Genis-Laval, Auvergne-Rhône-Alpes | 1 |
| Saint-Jean-Pied-de-Port, Nouvelle-Aquitaine | 1 |
| Melun, Île-de-France | 1 |
| Ananindeua, PA | 1 |
| Saint-Germain-en-Laye, Île-de-France | 1 |
Discusión comunitaria
¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.
Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.
Reportes de Fallos de Ubisoft Connect
Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:
-
UnaperBv
(@UnaperBvxd) reportó
@ejemplar_el y siempre han ido a lo "seguro" pero les ha estado saliendo terriblemente mal. y Expedition 33 es un ejemplo de ello, dado a que fue desarrollado principalmente por exdersarrolladores de Ubisoft
-
return f'nombre de usuario: {self.nombre}'
(@MaldonadoYoSoy) reportó
@kikegames97 Apreciado Kike, firmo cada línea con tinta de Animus. Tienes toda la razón: hoy está de moda tirarle a Ubisoft como si eso te diera puntos de estilo, mientras que otras compañías reciclan las mismas mecánicas y ahí sí la gente aplaude como si hubieran descubierto el fuego. Lo irónico es que la “fórmula Ubi” la vemos en mil juegos queridos, pero cuando la hace Ubi es “cansada”, y cuando la hace otro es “obra maestra”. Claro que Ubisoft ha metido la pata, nadie lo niega. Pero también es injusto cómo se ignoran sus aciertos. Ahí están The Lost Crown y Fenyx Rising, dos juegazos que se quedaron sin secuela por bajas ventas, más por prejuicio que por calidad. O Star Wars Outlaws, uno de los mejores juegos de la saga, tratado casi como si no existiera. O Avatar, que siguen mejorando años después cuando otras compañías abandonan sus mundos abiertos al mes. Lo justo es lo justo: quejarse cuando hacen algo mal, pero también ser los primeros en aplaudir cuando hacen algo bien. Ubisoft ha aprendido, ha corregido, y sigue entregando mundos enormes, creativos y llenos de personalidad. Y no olvidemos que hablamos de la casa de Far Cry, Assassin’s Creed, Watch Dogs, The Division, Ghost Recon, Splinter Cell, Rayman y Prince of Persia… borrar todo eso de la historia dejaría el gaming medio vacío. Así que sí, ni los malos son tan malos ni los buenos tan buenos. Al final, esto va de juzgar juegos, no logos. Buena tarde, maestro. 🫡🎮
-
Sr. Huesos
(@enzo000123) reportó
@AgeOfEzeiza @therealbuni Tengo entendido que Valve no sufre de ese problema como nivel de EA o Ubisoft (en pedazos descance), como Steam todavía no depende de inversores que demandan esos cambios. Pero si sufren de ser un lugar dond es casi imposible completar algo por qué los devs hacen lo que quieren
-
Jorge González R.
(@GRive03) reportó
@LibezWolf A lo que quería llegar si estas de acuerdo en lo postulado previamente es que podemos estar de acuerdo en un error de Ubisoft y aunque no veamos desde el mismo lado lo de Odissey quizá podemos al menos figurar que la manera en que lo medio Ubisoft fue incorrecta, cobarde pues.
-
el objetivo
(@Elobjetiv) reportó
@Naomi_Misora93 El problema que ha ido a menos , abusaron de la gallinita de oro , desde el 2 hasta el ángel de la oscuridad prácticamente era uno por año , similar al Assassins de Ubisoft. Pues la gente le va cogiendo fatiga.
-
david dR
(@daviddi33137155) reportó
@eXtas1stv El problema de ubisoft fue aliarse a un movimiento Woke inclusivo, ahora que no se quejen
-
TrashRepayer
(@mastahgod) reportó
@AlvaroAlguacil el peak de ubisoft, el 2 no esta mal pero este juego es mejor
-
Dunkelheit_Engel
(@Dunkelheit_Ngel) reportó
@TheRAFITI69 Realmente quisiera remakes de los clásicos pero viendo como va la saga miedo me da lo que ubisoft pueda hacer con los remakes, si es un remake 1:1 con mejoras en el gameplay entonces no hay problema pero si es un remake trastocando la historia por ejemplo como los remakes de
-
Jorge González R.
(@GRive03) reportó
@LibezWolf Igual y aquí podemos encontrar el punto medio: Ubisoft fue cobarde en cancelar el juego post-Guerra Civil EU con un Afroamericano, pero eso no exime los errores de Shadows. Es eso algo en lo que estamos de acuerdo?
-
Rendel
(@RendelJackson) reportó
@esjavieraleman Por lo visto pasaron por la difunta Ubisoft San Francisco para desarrollar un nuevo Splinter Cell, pero ejecutivos de la empresa chaparon el proyecto y les mandaron a hacer un shooter como servicio que compitiese con CoD. No está confirmada la historia, pero I WANT TO BELIEVE.
-
Krattos
(@KrattosOffline) reportó
@BankaiSakaii En Ubisoft hay mucho talento, el problema es que esa empresa tiene a todo ese talento haciendo pura basura jajaja
-
Camdenvania • 🧉
(@camdenvania) reportó
@davidterreu Es un gran juego, una pena que no tuvo su reconocimiento (igual que Starlink...) Es que cuando le va mal a Ubisoft es porque quieren... Pero cada tanto, cuando se acuerdan de que hacían juegos... Les criticamos porque les queremos, no porque pasamos de ellos...
-
no colega?
(@PunishedPaella) reportó
oye espera si ha caido ubisoft que va a pasar con for honor
-
Doctor Hinfectos
(@dr_hinfectos) reportó
@nahuel_espin Pues sí. Entonces es un mail de manual Nagu, tiene ud. toda la razón. Nos quejamos de “un buen juego pero un mal Assassins Creed” y Ubisoft Quebec dijo: sujétame el cubata.
-
Akiyama 26
(@26_akiyama47652) reportó
@poliwa_93 Claro que si , xbox compra ubisoft por una gran cantidad de dinero que tendria que haber sido para presupuesto de juegos calculan mal y hay despidos , suben el precio de las consolas,aumentan game pass , lanzan juegos a play y sufren otra restructuración por deuda
Revisar Estado Actual