Mapa de Fallos de GitHub

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de GitHub

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  kento iv (@0xKento_) reportó hace 55 segundos

  los que vibecodean sin revisar terminan regalandose. no por usar ia. sino por confiarle demasiado y no tener seguimiento del desarrollo. si estas desarrollando con ia, cuida esto: — nunca pegues api keys reales en el chat — no subas .env a github — agrega .env al .gitignore — usa variables de entorno, no credenciales hardcodeadas — revisa permisos antes de conectar apis — no le des acceso total a herramientas que no entendes — rota claves si alguna vez las expusiste — usa secrets en vercel, netlify, github actions o tu backend — revisa que dependencias te instala — no ejecutes scripts random sin leerlos — pedile a la ia que revise posibles vulnerabilidades — hace commits chicos para detectar que cambio la ia puede hacerte avanzar 10x mas rapido. pero tambien puede hacerte cometer errores 10x mas rapido. el problema no es vibecodear. el problema es pushear codigo que no entendes, con contenido que no sabes que tiene. usa ia para acelerar y desarrollar. pero revisa como dev. no confies al 100% en un proceso que no controlaste.

• 
  Marco (@maarcoofdezz) reportó hace 2 minutos

  > uso Claude Code durante meses > Claude hace suposiciones erróneas en cada sesión > sobrescribe código que no pedí tocar > añade 500 líneas cuando 50 bastarían > encontrar el archivo CLAUDE. md en tendencias de GitHub > 82,000 estrellas. un solo archivo. > pegarlo en mi proyecto > primera tarea > espera. ¿preguntó antes de asumir? > ¿solo tocó lo que pedí? > ¿50 líneas en lugar de 500? > pausa. leer los 4 principios. > pensar en cada diff roto que revisé > cada reescritura que no pedí > cada sesión que se ejecutó con suposiciones erróneas > no tenía que ser así > un archivo. todo cambia. > problema de habilidad descubierto

• 
  xGodd (@xGodd_0) reportó hace 3 minutos

  @Wainer1201 creo que todavía no lo actualizan, nomás funciona descargando una versión en desarrollo desde el github

• 
  Jesús M. Navarro (@jesusmnavarrol) reportó hace 5 minutos

  @0___Abraxas___0 @devruso ¿No estarás confundiendo "git" con "github"? Me da la impresión de que tú estás mucho más metido que yo en desarrollo ayudado por IA pero en lo que he visto, funciona justo al revés: `git checkout -b, git commit -m" casi como sustituto de Ctrl+s.

• 
  Alan (@lorddark) reportó hace 5 minutos

  @powerhdeleon Yo si hice un gestor de sistemas donde se pone servidor api, docs etc todo con ese sistema para tener un tipo inventario, pero fue con codex, lo puse en github, pero de hecho ni fue agente, porque yo tuve que dar todo lo que requería. Pero si alucines del código nacen cada día

• 
  David Fajardo (@davidfajardo_91) reportó hace 10 minutos

  @midudev Uso Github Copilot Pro (y pagar el Pro+ ni me lo planteo, que lo tengo por ocio) y me di cuenta hace meses cuando nunca llegaba al límite que de pronto me dura sobre 2 semanas. Y si en el futuro también nos quitan los últimos Opus y GPT... Pues los penúltimos tampoco van mal.

• 
  Pedro Molina (@pekebyte) reportó hace 12 minutos

  La forma que tengo de saber que hay partido de fútbol en España es cuando, de repente, GitHub me va tan mal que ni puedo hacer un push a un repo.

• 
  Carlos (@xarlxs) reportó hace 14 minutos

  @AiVideosArg @maxifirtman no es lo mismo GitHub copilot, que Microsoft copilot, el primero es para programar, puedes elegir el modelo que quieras y funciona bastante bien

• 
  Rafael Rivas 🇻🇪 (@UNLIMITEDCODE2) reportó hace 17 minutos

  @nicos_ai Una buena skill es la que soluciona los problemas de CI/CD Actions y Prisma 7. Para que no queden en el bucle infinito mal gastando Tockens por gusto cuando hagan CI/CD Actions en GitHub.

• 
  🔥Kryon Harts🔥 (@KryonHarts) reportó hace 19 minutos

  @JessLinuxera Yo he aprovechado que tenía un buen portatil para trabajar y jugar para meterme un LMStudio, cargarle el modelo qwen3.6-35b-a3b, le he subido a tope el contexto y el GPU offload. Y con Continue en VSCode lo uso más o menos como otros chats como Github Copilot o Claude Code. Va más lento, pero el resultado es bueno para ahorrarse tokens, lo uso para búsquedas, resúmenes y tareas que no tocan código... de momento. Si tienes buena máquina puede ser una opción de ahorro bastante buena, pero como dicen los compañeros igual no compensa comprar maquina en vez de pagar tokens. Iré comentando los resultados que estoy comenzando a usarlo.

• 
  Antonio Bonet (@tonyblu331) reportó hace 19 minutos

  @powerhdeleon Lo dudo, creo que a nivel core y storage github seguirá siendo github, storage es cheap, el problema es la inferencia para los LLMs qué Github ha tenido que pagar a proveedores externos, a base de subsidios. Github como tal es su propia infra junto a Azure.

• 
  YoVirtualizador ⧉⧈ (@YoVirtualizador) reportó hace 20 minutos

  Imagino que ya lo sabeis, pero creo que github no funciona. #laligagate

• 
  Pablo Ramos | Software (@pabloramosuy) reportó hace 22 minutos

  1. Validación semántica en el edge de la API Las APIs empresariales asumen que quien las llama sabe lo que hace. Ese supuesto se rompe con agentes. un modelo pasa un ID que nunca consultó vía GitHub API en la misma sesión, la API debería rechazarlo o pedir confirmación humana.

• 
  eveevans (@eveevans) reportó hace 33 minutos

  3 años de no escribir acá. Excepto por hoy, que se cayó Cloudflare y luego Github, Ah, también tembló.

• 
  Alfredo (@brolag) reportó hace 35 minutos

  Si te genera fricción probar nuevas herramietas porque tu setup "está configurado" para [Claude Code, Codex, GitHub Copilot, etc]. Entonces tienes un problema serio de portabilidad. Y eso hoy en día un costo de oportunidad.